Bienvenido a los rincones oscuros del cuartito del fondo de la mente (que dark lo mio). Disfrute su estadía... y si no vuelve... probablemente sea la mejor decisión que haya tomado en su vida... creame, me consta!

martes, 13 de noviembre de 2012

Clarín miente y otras guerras

Hace varios años en una entrevista, Néstor Kirchner comentó que en una reunión con George W. Bush (hijo), éste le dijo que una de las mas efectivas formas de aumentar la popularidad, es la guerra (no cito textualmente porque no recuerdo la cita textual).

En aquel entonces, hasta nos reímos de los ingenuos yanquis mientras invadían (de nuevo) Iraq, creyendo que eran los defensores de la libertad del mundo, cuando el resto del mundo sabía que los motivos de la guerra eran el control del petróleo y los contratos de reconstrucción que fueron todos a empresas donde Bush y un grupo de poder eran todos accionistas. Incluso cuando terminó la guerra, y salieron a la luz los contratos petroleros e inmobiliarios, nos reímos de los yanquis como ciegos, seguían insistiendo en que eran los libertadores del mundo.

Y ahora tengo la sensación de que estamos del otro lado. Aclaro acá, que planeo hacer mi mayor esfuerzo por dejar aparte mis ideologías políticas en lo que escribo, porque justamente creo que no tienen influencia.

Arranquemos con la guerra de los medios. ¿Clarín miente? Sí, de eso no hay duda. Miente, manipula información, tergiversa hechos. Ahora la segunda pregunta es: ¿El otro lado (llamemoslo, "El Gobierno") también miente? También. A través del INDEC miente, la cobertura del canal del estado de muchos hechos también está manipulada y/o tergiversada. Mi conclusión lógica es que entonces esta "guerra" no se trata de que un grupo mienta, tergiverse o manipule información. La guerra entonces, debe ser por quién es el único en tener la potestad de mentir, manipular o tergiversar información. El grupo Clarín quiere ser el único en hacerlo, sin tener nadie que lo contradiga, y el Gobierno quiere ser el único en hacerlo, sin tener nadie que lo contradiga.

Y todos tomamos partido en esta guerra, donde no hay forma en que El Pueblo gane. Por mas evidente que es la cruda realidad de que ambos lados mienten y quieren simplemente no ser discutidos por ello, justificamos la posición que elegimos. Decimos que se manipula información porque el otro grupo también lo hace, o porque es la única forma de sacar a la luz lo que el otro tergiversa. Poco me importan los justificativos, lo que me importa es que somos tan obtusos, que aún con la realidad mirándonos a la cara, elegimos tercamente justificar la posición que elegimos, cualquiera sea.

La "Guerra de Oligarquías" es otra que toma dimensiones parecidas, pero quizás ámbitos distintos. Se acusa a grupos empresarios de manipular la ley, para favorecer con licitaciones a empresas "amigas" o tomando acciones que no eran en favor de nadie mas que un grupo empresario. Si volvemos a la guerra de los medios, lo vemos nuevamente con el grupo Clarín (aunque ha habido otros ejemplos, tales como Repsol, o Barrick Gold, entre otros). Y por otro lado, tenemos contratos de 10 millones de pesos para remodelar una parte (sólo una parte) de la Casa Rosada, y no olvidemos el mas que famoso caso de la ex Ciccone, y los negocios dirigidos al amigo del Gobierno Cristóbal López. 

No puedo evitar que la lógica me diga nuevamente, que si ambos grupos ejercen las mismas metodologías, no puede ser que estén peleando por que la metodología exista, sino por quién puede usarla y quién no. Y de nuevo escuché cuando se estatizó YPF, que "le ganamos a la oligarquía" por un lado, y que "fue un atropello a las libertades (comerciales, civiles, judiciales)" por el otro. Cuando el grupo Clarín consiguió recursos judiciales a su favor para suspender el art. 161 de la ley de medios, los comentarios fueron exáctamente los mismos, solo que se intercambiaron quién decía qué.

Y de nuevo todos tomamos partido en una guerra que sin importar como termine, resulta en detrimento del Pueblo. Defendimos la potestad de nacionalizar las reservas de petróleo, o la responsabilidad hacia el mundo de hacerlo de una forma que mantenga la confianza de los inversores extranjeros en al país, y algunos gritaron el triunfo sobre la oligarquía de empresas, otros lamentaron el triunfo de una oligarquía gubernamental, y cuando la situación se revirtió, se revirtieron los roles. Todo sin sacarnos el antifaz que hace que no reaccionemos de que la realidad es que festejamos la caída de una oligarquía no ante la libertad, sino ante una oligarquía nueva (o viceversa), y lo defendemos con uña y diente, al punto de ponerse muy agresivos entre nosotros. Y que podemos esperar, si las oligarquías (gubernamentales o empresariales) que seguimos y defendemos tienen y usan tal viralidad entre ellas (y déjenme decirles que el nivel de agresividad de todos que se siente en el ambiente, me parece una de las cosas más preocupantes!).

Tenemos la "Guerra Judicial". Se acusa a muchos (incluidos los grupos empresarios mencionados anteriormente) de buscar manipular el poder judicial a su favor, y a favor de sus intereses, mediante jueces afines. El Gobierno es el primero en denunciarlo. Pero cuando al Gobierno le tocó estar del otro lado (ejemplo, el caso de Boudou con la ex Ciccone, e incluso el mismo ejemplo del grupo Clarín), la metodología fue la misma que tanto deploraban. Recusar jueces, fiscales, proponer fiscales y jueces afines, y demás. De hecho, la ex Ciccone la estatizaron tan rápido en trámite express que uno hubiese pensado que nos habíamos quedado sin billetes en todo el país.

Entonces (otra vez nuevamente..) la guerra judicial no es por usar el poder para lograr afinidades en el poder judicial, sino de quién es el que tiene permitido tener amigos en el poder judicial para usar a su favor. De nuevo los intereses no son los de la población, sino los de un/os grupo/s aislado/s. Y de nuevo tomamos partido en una guerra en detrimento del Pueblo. Ya me voy quedando sin palabras.

Y últimamente, hay una "Guerra de la Democracia". Ya hemos visto en varios lugares las pintadas y mensajes de "Clarín, con la democracia no se jode!", aludiendo a actitudes antidemocráticas del grupo. Soy un gran defensor de la democracia, por lo que si Clarín está atentando contra la misma, voy a protestar al respecto. Pero la verdad que no puedo creer que a un Gobierno que defiende y da carta blanca a una persona como Guillermo Moreno en sus accionares, le importe demasiado la democracia. Un gobierno que estatiza una empresa y no espera a que se resuelva una causa en contra de uno de los suyos, no me parece que sea un gran amante de la democracia. Un grupo empresario que se niegue a cumplimentar leyes sancionadas por el poder legislativo, no me parece que sea un gran amante de la democracia.

Y ya medio que me canso de usar la lógica, y que la misma me diga que ningún grupo defiende la democracia, sino que defienden su potestad de obviarla sin control de nadie cuando así lo deseen. Y partido tomamos también. Y cuando el grupo Clarín tiene una actitud que dista de democrática, sus defensores de pronto desaparecen, tan rápido y eficazmente, como desaparecen los defensores del Gobierno, cada vez que Moreno, o Cristina misma, salen con alguna de sus propias actitudes nada democráticas.

Como podrán ver hasta ahora, soy una persona guiada por el pensamiento lógico. Cosa que creo falta mucho cuando tomamos partido en alguna de estas guerras. De pronto el Pueblo es suficientemente inteligente y no manipulable como para votarte, y al mismo tiempo es idiota y manipulable como para ir a una marcha que no comparte, solo porque un grupo de medios se lo dice. Y de pronto la gente es demasiado inteligente para creer las mentiras del gobierno, pero también es tan idiota como para creer las mentiras que publicás en tus medios.

Personalmente, estoy cansado de que me tomen de idiota según les convenga para convencerse a sí mismos de que sus acciones están justificadas. Que no sea K ni anti K, ni pro Clarín, ni anti Clarín, ni pro Repsol, ni anti Repsol (y podría seguir enumerando), no significa que sea un idiota. Significa que de lo que estoy cansado es de que me mientan. De que me digan VAMOS A HACER "A", y después hagan "B" esperando que no me de cuenta, o que simplemente lo acepte sin chistar. Si quieren saber de que lado estoy, estoy del lado del Pueblo Argentino, lado del que (a pesar de que pregonen lo contrario), NO está Clarín, ni el actual Gobierno Nacional. Y desgraciadamente, quienes pregonen estar de uno o de otro de estos lados, aunque tengan la intención de estar del lado del Pueblo Argentino, NO lo están, tampoco. Solo son serviles a los intereses de una oligarquía empresaria, o de una oligarquía gubernamental. Son yanquis ciegos defendiendo que su ejército sea el defensor de la libertad del mundo de los que tanto se han mofado años atrás.

Y si lo escrito lo ofende, lo lamento, porque no es mi intención ofender. Pero si puede usar esa energía para algo, le recomiendo la usa para analizar objetivamente si sus esfuerzos realmente coinciden con sus intenciones, no vaya a ser que esté en contra de una oligarquía y su forma de hacerlo, sea estar apoyando una oligarquía distinta.